Aller au contenu principal

INTELLIGENCE ARTIFICIELLE & AUTOMATISATION

Évaluer et fiabiliser les systèmes d’intelligence artificielle

AXENEO accompagne les organisations dans la définition des critères d’évaluation, la conception des dispositifs de test et le suivi de la qualité des systèmes IA, du prototype à la production.

EN UNE PHRASE

Fiabiliser les usages IA par l’évaluation, les tests et la supervision.

PROBLÉMATIQUE

Les situations qui nous amènent à intervenir

  • 01

    La qualité attendue n’est pas définie avant les premiers tests.

  • 02

    Rien ne distingue une démonstration convaincante d’un usage fiable en production.

  • 03

    Les jeux de tests ne reflètent pas les cas réellement rencontrés.

  • 04

    Un changement de modèle, de prompt ou de données passe sans contrôle de non-régression.

  1. 01PROBLÈME

    Un système qui convainc en démonstration, sans que personne ne sache dire à quelles conditions il est jugé fiable — ni comment on s’en apercevrait s’il cessait de l’être.

  2. 02INTERVENTION AXENEO

    Nous définissons les critères d’acceptation avec le métier, constituons des jeux de tests reproductibles, combinons évaluation automatique et évaluation humaine, puis installons la supervision en production.

  3. 03RÉSULTAT

    Une qualité mesurée plutôt que ressentie, des évolutions contrôlées par des tests de non-régression, et des dérives détectées avant les utilisateurs.

PRESTATIONS

Ce que nous faisons

Définir et éprouver

  • Critères d’évaluation et indicateurs adaptés au cas d’usage
  • Critères d’acceptation explicites, arrêtés avant les tests
  • Jeux de tests réalistes, versionnés et rejouables
  • Évaluation automatique et évaluation humaine, combinées

Exploiter et maintenir

  • Tests de non-régression sur le modèle, les prompts, les données et les outils
  • Supervision en production et détection des dérives
  • Suivi de la stabilité des réponses dans le temps
  • Boucle d’amélioration alimentée par les résultats d’évaluation

MÉTHODE

La méthode Intelligence Artificielle & Automatisation

Cette sous-expertise s’inscrit dans la méthode d’ensemble du pilier.
  1. 01

    Identifier

    Nous partons des processus et des points de friction réels. Un cas d’usage sans propriétaire métier n’entre pas dans le portefeuille.

  2. 02

    Cadrer

    Périmètre, données mobilisées, critères de succès, seuil de qualité acceptable et conditions d’arrêt. Le succès est défini avant de commencer.

  3. 03

    Prototyper

    Un prototype court, sur données réelles, évalué sur un jeu de test représentatif. L’objectif est de trancher, pas de convaincre.

  4. 04

    Intégrer

    L’usage est branché sur le processus et les applications existantes. Sans intégration, l’adoption ne se produit pas.

  5. 05

    Industrialiser

    Exploitation, supervision, coûts, montée en charge, gestion des versions et des modèles. Un usage en production est un service, avec ses engagements.

  6. 06

    Gouverner

    Cadre d’usage, contrôle de la qualité dans le temps, traçabilité et responsabilités. C’est ce qui permet d’étendre le périmètre sans perdre la maîtrise.

CAS D’USAGE

Les situations sur lesquelles nous intervenons

  • Qualification d’un assistant métier

    Établir ce qu’une bonne réponse signifie pour ce métier, constituer un jeu de tests représentatif et mesurer avant la mise à disposition plutôt qu’après les premiers retours.

  • Stratégie de tests d’un dispositif RAG

    Distinguer ce qui relève de la recherche documentaire de ce qui relève de la formulation, afin de savoir laquelle des deux corriger quand la réponse est fausse.

  • Contrôle après changement de modèle

    Rejouer le jeu de tests pour situer l’écart, distinguer une amélioration réelle d’une régression, et décider en connaissance de cause.

  • Suivi de la qualité en production

    Surveiller les indicateurs retenus, repérer les dérives lentes et déclencher une revue avant que l’usage ne se dégrade.

CONTACT

Évaluation & qualité des systèmes IA : parlons de votre contexte

Nous partons de votre processus, pas de la technologie. Un échange court suffit à distinguer un cas d’usage qui tiendra en production d’une expérimentation qui s’arrêtera au prototype.